您的位置: 兴安盟信息港 > 生活

不履行法院判决的后果法院判决不实行的后果

发布时间:2019-05-15 07:45:40

1 : 法院判决不履行的后果

法院作诞生效判决后,当事人应当履行。对不实行判决书内容的,法院可以采取强迫履行措施强迫其履行,情节严重时,很有可能追究当事人的刑事。以下是具体介绍,希望对大家有所帮助。

法院判决不实行的强迫措施:

(1)查询、冻结、划拨被履行人的存款。《民事诉讼法》第221条规定,被履行人未按实行通知实行法律文书肯定的义务,人民法院有权向银行、信誉合作社和其他有储蓄业务的单位查询被履行人的存款情况,有权冻结、划拨被履行人的存款。但查询、冻结、划拨存款不得超过被履行人应当实行义务的范围。人民法院向银行、信誉合作社查询被实行人的存款情况包括帐号,帐户、来往帐目和存款余额。冻结,是人民法院为了确保法律文书所确认权利的实现,不准被履行人的银行存款支取、转移。划拨,是将被履行人在银行的存款强制转让给权利人的措施。

(2)扣留、提取被履行人的收入。根据《民事诉讼法》第222条 有关规定,被实行人未按履行通知实行法律文书肯定的义务,人民法院有权 扣留、提取被实行人应当实行义务部份的收入,但应当保存被履行人及其所 抚养家属的生活必须费用。人民法院有权扣留被实行人的工资、奖金、存款、 有价证券及其他合法收入,交给权利人。有关单位按人民法院履行通知书的 要求,有义务协助从被实行人收入中取出扣留部份交人民法院或权利人,此措施适用于公民个人金钱的履行。

(3)查封、扣押、冻结、变实、拍卖被履行人的财产。根据《民事诉讼法》第223条有关规定,被实行人未按履行通知实行法律文书肯定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被实行人应当实行义务部份的财产,但应当保存被履行人所抚养家属的生活必须品。此措施适用于 对公民、法人或其他组织有形财产的履行。查封是1项临时性措施,把被履行人的财产贴上人民法院封条,就地封存,不准任何人使用、转移或处罚。 扣押是1项临时性措施,把被履行人的财产送到人民法院指定的场所或就地保存,制止任何人使用、处罚或转移。查封、扣押不改变财产的所有权,其目的是促使被履行人在人民法院指定的期限内实行义务,被履行人逾期不 实行,人民法院可以依法交有关单位拍卖、变卖已被查封、扣押的财产。变卖是指强迫将被实行人的财产,拜托商店等部门代为出卖或收购,以所得现金偿还权利人。拍卖,是指人民法院对已查封、扣押的财产,用公然的方式,让买受人用竞争的方法出价,肯定买卖关系,将所得现金偿还权利人。拍卖是实现财产换价的1种较为公平公道的方法。对国家制止自由买卖的物品,则应交有关部门按国家价格收购,即不适用拍卖也不适用变卖。

(4)搜索。根据《民事诉讼法》第227条的有关规定,被履行人不实行法律文书肯定的义务,并隐瞒财产的,人民法院有权发出搜寻令,对被实行人及其住所地或财产藏匿地进行搜寻。采敢搜寻措施是民事履行中严厉的1种,目的在于查获当事人藏匿的财产以使生效法律文书得到履行。搜索只能在被履行人无其他财产可供履行时进行,且有藏匿财产的行动.如果被履行人有财产可供查封、扣押,并足以实行法律文书肯定的义务,即便被实行人有隐藏财产的行动,也不得对被履行人实行搜索。

(5)强制被履行人交付法律文书指定的财物和票证。根据《民事诉讼法》第228条有关规定,人民法院履行员可传唤双方当事人当面交付或由实行员转交,并由被交付人签收。拒不交出的,强制履行。

(6)强迫被履行人迁出房屋或退出土地。此措施可以适用于买卖房屋、消除房屋租赁关系、宅基地纠纷和土地使用纠纷。

(7)强制被实行人完成法律文书指定的行动。对判决、裁定和其他法律文书指定的行动,被履行人未按实行通知实行的,人民法院可以强制履行或拜托有关单位或其他人完成。费用由被履行人负担,但不允许对被实行人施以人身强迫,如婚姻案件法律文书指定被实行人变更或放弃子女的监护权,交付子女的行动不能作直接强制,可以通过其他履行方式。

(8)强迫被实行人交付迟延实行金或迟延实行期间的债务利息。根据民事诉讼法第232条规定,被实行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间实行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延实行期间的债务利息。被实行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间实行其他义务的,应当支付迟延实行金。支付迟延实行金或迟延实行期间的债务利息,由被实行人与履 行法律文书肯定的义务1并实行。被履行人拒不实行的,强制履行。

(9)继续实行。根据《民事诉讼法》人民法院在采取上述几项强迫履行措施后,被履行人仍不能偿还债务的,应由其继续实行义务。有两种情况不适用继续实行:(1)作为被履行人的企业法人宣布破产还债,未得到清偿的债务不再清偿。(2)公民因丧失劳动能力,无收入来源,人民法院应裁定终结实行。

法院判决不实行的刑事:

刑法规定了拒不履行裁定判决罪对不实行法院判决、裁定,情节严重的行动进行处罚。以下是量刑规定和部份法律解释,想了解更多可以查看拒不实行判决裁定罪的全部内容。

人民法院《关于审理拒不履行判决、裁定案件具体利用法律若干问题的解释》(1998.4.8 法释〔1998〕6号)为正确适用刑法第3百1103条规定,保证人民法院判决、裁定的实行,现就审理拒不履行判决、裁定案件具体利用法律的若干问题

解释以下:

第1条 刑法第3百1103条规定的“人民法院的判决、裁定”, 是指人民法院依法作出的,具有履行内容并已产生法律效力的判决、裁定。

第2条 对人民法院产生法律效率的判决、裁定“有能力实行”,是指根据查实的证据证明,负有实行人民法院判决、裁定义务的人有可供实行的财产或具有实行特定行动义务的能力。

第3条 负有实行人民法院判决、裁定义务的人具有以下情形之1的,应当认定为拒不履行人民法院判决、裁定的行动“情节严重”:

(1)在人民法院发出履行通知以后,隐藏、转移、变卖、毁损巳被依法查封、扣押或已被盘点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产,导致判决、裁定没法实行的;

(2)隐藏、转移、变卖、毁损在实行中向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定没法实行的;

(3)以暴力、威胁方法妨害或抗拒实行,导致履行工作没法依进行的;

(4)聚众哄闹、冲击履行现场,围困、扣押、殴打履行人员,导致实行工作没法进行的;

(5)毁损、抢夺履行案件材料、实行公务车辆和其他履行器械、 履行人员服装和履行公务证件,造成严重后果的;

(6)其他妨害或抗拒实行造成严重后果的。

第4条 负有履行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接人员,为了本单位的利益实行本解释第3条所列行动之1,造成特别严重后果的,对该主管人员和其他直接人员依照刑法第3百1103条的规定,以拒不实行判决、裁定罪定罪处罚。

第5条 与被实行人共同实行本解释第3条第(3)、(4)、 (5)、(6)项规定所列行动之1,情节严重的,以拒不履行判决、裁定罪的共犯依法追究刑事。

第6条 暴力抗拒人民法院履行判决、裁定,杀害、重伤履行人员的,依照刑法第2百3102条、第2百3104条第2款的规定定罪处罚。

第7条 拒不履行判决、裁定案件由犯法行动产生地的人民法院管辖。

第8条 人民法院在实行判决、裁定进程中,对拒不履行判决、裁定情节严重的人,可以先行司法拘留。认为拒不履行判决、裁定人 的行动已构成犯法的,应当将案件依法移送行动产生地的公安机关立案查处。

人民法院依法对拒不履行判决、裁定的人定罪判刑,先行司法拘留的日期应当折抵刑期。

2 : 法院1审判决劳动争议案判决结果怎样实行,律师请进。法院判决结果如

法院1审判决劳动争议案判决结果怎样履行,律师请进。

判决结果以下:

1。某单位(被告)支付劳动者(原告):工资2500元,经济补偿3000元,加班费7000元,退还押金2000元,总计14500元;

2。要求劳动者(原告)移交在某单位(被告)处工作 16个月的会计凭证和会计账薄;

3。驳回原告的其他诉讼要求。

问题1:如果判决书生效,劳动者(原告)移交不了16个月的会计凭证和会计账薄,对判决的第1条,14500元有无影响?

问题2:如果强迫履行时,劳动者(原告)移交不了会计凭证和会计账薄,是不是相干的劳动报酬就强制实行不了?

我不知道楼主你是从哪方当事人的角度询问的,我只想从1个局外人的立场来回答你,这样会更客观1些。

问题1:如果判决书生效,劳动者(原告)移交不了16个月的会计凭证和会计账薄,对判决的第1条,14500元有无影响?

答:从法律的角度应当是各自独立的履行内容。但是,在实践中,单位在法院履行局履行时肯定会尝试坚持同时实行双方的义务,如果提早与法官贯通以后影响了法官的态度,赢得了实行法官的理解与支持。法官是完全可能支持的。

问题2:如果强迫实行时,劳动者(原告)移交不了会计凭证和会计账薄,是否是相干的劳动报酬就强制实行不了?

答:前题基本上已说过了。再补充以下内容:1、单位可以对劳动者申请强制履行,履行局会对谢绝实行义务的被履行人采取拘留罚款的方式逼迫其实行义务。如果这凭证账簿真的丢失了,单位还是应当支付第1项内容款项的。2、如果劳动者说凭证票据丢失了,用人单位则可以通过提起诉讼要求这个劳动者赔偿损失的方式处理。如果真的这样的话,赔偿的损失是完全可能超过14500元的。

附 《民事诉讼法》相干规定

第2百2105条 法律文书指定交付的财物或票证,由履行员传唤双方当事人当面交付,或由履行员转交,并由被交付人签收。

有关单位持有该项财物或票证的,应当根据人民法院的协助履行通知书转交,并由被交付人签收。

有关公民持有该项财物或票证的,人民法院通知其交出。拒不交出的,强迫实行。

第2百3101条 被履行人不实行法律文书肯定的义务的,人民法院可以对其采取或通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒体公布不实行义务信息和法律规定的其他措施。

3 : 解决ubuntu crontab不履行的方法

在脚本文件的第2行添加下面1句便可

PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin

下面是分析解决问题的步骤:

1.不履行的缘由是环境变量引发的

2.目前没有找到配置cron的默许环境变量配置方法

vim /etc/crontab 可以看到这个文件里的环境变量是正确的

3. * * * * * /root/ t 21 每分钟实行1次

的内容以下,可以看到输出结果环境变量是 /usr/bin:/bin

#!/bin/bash

#PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin

ifconfig

echo $PATH

输出:

/root/: line 3: ifconfig: command not found

/usr/bin:/bin

4.查看ifconfig的位置

a href="mailto:root@ubuntu"root@ubuntu/a:~# whereis ifconfig

ifconfig: /sbin/ifconfig /usr/share/man/man8/

5.把脚本的第2行注释掉可以看到输出结果以下

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr aa:00:04:00:0a:04

inet addr:192.168.1.60 Bcast:0.0.0.0 Mask:255.255.255.0

inet6 addr: fe80::20c:29ff:fef8:73b6/64 Scope:Link

UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets: errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets: errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:1000

RX bytes: (519.1 MB) TX bytes: (447.2 MB)

lo Link encap:Local Loopback

inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0

inet6 addr: ::1/128 Scope:Host

UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1

RX packets:433596 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:433596 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:0

RX bytes: (23.2 MB) TX bytes: (23.2 MB)/p p /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin

脚本只是临时改变了PATH的值,它只在当前脚本生效

4 : 法院判决微软前高管不得为Salesforce工作

新浪科技讯 北京时间2月24日早间消息,美国King County高级法院法官金伯利普罗赫纳(Kimberly Prochnau)周3表示,微软前高管马特米斯泽维斯基(Matt Miszewski)被任命为Salesforce高级副总裁直接违背了他与微软签订的竞业制止协议,因此微软有权禁止米斯泽维斯基担负Salesforce的这1职位。

不过普罗赫纳同时表示,这其实不能禁止米斯泽维斯基在Salesforce担当其他与微软不具竞争关系的职位。法庭此前对米斯泽维斯基和微软双方的律师进行了听证。普罗赫纳同意延长针对米斯泽维斯基的临时禁令。

在听证中,米斯泽维斯基的代理律师威廉克洛宁(William Cronin)表示,米斯泽维斯基在Salesforce的职位主要关注美国国内市场,而他此前在微软的职位主要关注国际市场,二者存在差异。他同时指出,米斯泽维斯基参与微软的机密战略不应当对他加入Salesforce构成影响。

克洛宁表示:如果说1个已制定1年的商业计划是机密,那末就好比说在盟军登陆诺曼底的1年后这1事件还是机密。

微软代理律师凯文汉密尔顿(Kevin Hamilton)则表示,有关米斯泽维斯基工作职责差异的说法是纯属臆造。他指出,法律其实不将此视作差别。他同时表示,微软和Salesforce在1个新兴的市场产生剧烈竞争,这1市场对两家公司而言都是极具价值的。

汉密尔顿表示,米斯泽维斯基在Salesforce的新职位与他此前在微软的职位有直接竞争。证据显示,米斯泽维斯基初被任命为Salesforce负责国际公共业务的高级副总裁。米斯泽维斯基随后在1份法庭文件中表示,他的职责将仅限于美国国内。

普罗赫纳表示,她已注意到米斯泽维斯基在Salesforce工作职责描述的变化。但即使工作职责有所调解,米斯泽维斯基加入Salesforce依然违背了竞业制止协议。(维金)

5 : CNNIC2次声明反驳奇虎指责法院的判决不公论

中国互联系信息中心(CNNIC)本日就誉侵权案再次发出声明,反驳奇虎宣称北京海淀区人民法院未分析其提供的证据言论。奇虎昨日曾指出,由于法院审判进程中存在毛病,致使自己败诉。

CNNIC在今天早上提供的1份声明中强调,法院在判决书中已明确指出,奇虎提供的公证书、当事人陈说等其实不能证明中文上官方版存在歹意软件行动。奇虎代理律师昨日公然表示,法院判决4大毛病,其中就包括未分析奇虎提供的证据。

两家公司的纠纷缘起于奇虎的360安全卫士,这款安全软件1直将CNNIC的中文上官方版软件当作歹意软件查杀,双方并因此展开口水大战。

以下为CNNIC的声明全文:

CNNIC代理律师谢冠斌表示:北京2中院、北京高院、海淀法院近期在奇虎与阿里巴巴、百度的侵权案中的对奇虎多次判罚,表明那些为了自己的商业利益歹意炒作诋毁他人名誉、侵犯他人合法权益、破坏行业健康发展的背法行动均会遭到法律的追究。

法院判决书已明确指出:

1、法院认为,3际公司提供的所有证据包括当事人陈说、公证书等均不能证明中文上官方版存在没法正常安装和卸载等属于恶意软件的情况。而通过计算机病毒防治中心的检验报告和其他证据,证明了中文上官方版软件能够正常安装和卸载,不会对计算机造成危害;

2、法院强调,法院推敲到当前的歹意侵权行动和不真实信息发布给被侵权人以致全部社会秩序和经济发展酿成的侵害,司法判决的目的在于给被侵权人遭到的侵害以抚慰、赔偿救济,更在于制止侵权行动的继续和保护正常的社会秩序。

3、法院认为,奇虎明显针对只要有CNNIC的文件就列为歹意软件进行查杀的行动,其实不是正常的发现问题进行查杀的行动;

4、法院认为,奇虎对CNNIC的负面的评价,没有任何事实根据,而且其评价内容不但不客观公正,乃至1些言论极其不负,3际公司实行的诸多行动,足以造成对中科院信息中心的社会评价下降,法院认定3际公司的行动已构成对中科院信息中心名誉权的严重侵害;(责编admin01)

白带多是什么原因
宫颈炎的治疗方法
女人为什么会经期延长
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的